[摘要] 导读:MarketWatch撰稿人沃克尔(MARCUS WALKER)指出,希腊救援开始至今已经五年,但局面与其说有所改观,还不如说更加恶化,尽管6月底的后期限已经在望,但达成新协议的希望却依然渺茫。
导读：MarketWatch撰稿人沃克尔(MARCUS WALKER)指出，希腊救援开始至今已经五年，但局面与其说有所改观，还不如说更加恶化，尽管6月底的后期限已经在望，但达成新协议的希望却依然渺茫。
以下即沃克尔的评论文章全文：
现在，史上大的援助行动已经进行到了第五个年头，希腊却比以往任何时候都接近悬崖边缘。他们一旦真的破产，不但会在欧元区造成动荡，也势必会波及到全球经济，但是，宝贵的时间却还在一分一秒地流逝。
2010年5月2日，欧盟和国际货币基金初同意救援希腊的时候，他们的计划是让希腊三年内重获经济增长，回到债券市场上。可事实是，五年时间过去，2450亿欧元贷款砸下去，这两个目标却都是遥遥无期。
希腊政府拒绝将任何进一步的紧缩压力强加到本国已经筋疲力尽的社会身上，但是债权方却坚持必须这么做，于是乎双方便形成了僵局，使得希腊的融资陷于冻结，资金储备眼见要消耗殆尽。
双方的对抗充满戏剧性，也是好的证据，让世人看到欧元不但没有完成预期的进一步深化欧洲一体化的任务，反而加剧了债权国与债务国之间，选民与掌权者之间的紧张与对立。
那些只是刚刚开始摆脱2008年以来漫长的经济低迷，开始迈出复苏脚步的欧洲国家都对由德国设计，由欧盟强制推行的紧缩政策愤怒不已。
许多国家的选民都抛弃了主流政党，转而选择那些宣称欧元和欧盟应该为他们的苦难和高失业负责的激进的、民粹主义的或者民族主义的力量。希腊的极左翼政党Syriza是这些力量中个掌权的，他们对自己的选民许诺，要造欧洲经济正统理念的反。
不过，近这些日子以来，似乎双方都表现出了弥合彼此间差异的意愿。
根据知情人士称，上周三在布鲁塞尔的欧元区各国财政官员会议上，欧洲央行[微博]高官科尔(Benoit Coeuré)表示，如果双方能够迅速达成更广泛的协议，或许欧洲央行应该允许希腊银行购买更多短期希腊政府债券，减轻雅典的资金压力。欧洲央行的发言人拒此消息发表任何评论。
与此同时，希腊在近一周左右时间中也调整了谈判官员阵容，一些好斗分子不再参加谈判，其中甚至包括口无遮拦的财政部长瓦鲁法克斯，这显然说明他们希望改变双方彼此不信任的气氛。
可是，要达成让希腊继续生存在欧元区内所必需的双重协议——结束当前救援计划，采用一个新计划——却不是那么容易的事情，希腊与德国为首的欧元区伙伴之间，深层次的意识形态差异和各自政治立场的严格受限依然是个巨大的挑战。
希腊经济是无法在这样的变局之中走向复苏的，但是债权方那些严苛的条件如削减退休金和劳动者保障等，又是他们根本不可能接受的。希腊劳工部长斯库尔莱蒂斯在接受采访时明确表示了这一立场。“这些问题关乎我们的认同性和价值观。”他解释道，“如果我们在这些问题上让步了，就会导致更多的退却，这将是个战略性的错误。”
可是，德国总理默克尔也有她的难言之隐。2010年，是她确立了基本的原则——希腊只有对自己机能紊乱的经济进行全面翻修，才能换来救援。如果她在雅典不接受这原则的情况下为希腊提供更多援助，就无以对眼中怀疑神色越来越浓重的本国选民。
如果没有新的援助，那么希腊就面临着在7月，大量债务需要偿付时违约的可能性，甚至还可能违约得更早。欧元区各国政府为达成新的双重交易确定的后期限是6月30日，当前的救援计划届时就将期满。
希腊政府上周四表示，他们对于在5月11日欧元区财长会议召开之前达成协议抱乐观预期。可是，其他欧元区国家官员却表示，到那时，能够取得一些进展就已经是好的结果了。
德国和其同伴们坚持认为，初的救援计划当中所开出的处方现在也依然是对症的，问题都在于希腊病人用药方式不当。
希腊的Syriza联合政府则相信，他们的国家是被迫吞服了过量的紧缩药物，他们虽然由此削减了预算赤字，但付出的代价却是严重的经济萧条，而这就违背了主要的目的——让希腊恢复偿还能力，重归债券市场。(子衿)
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
